注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

虚清存正 抱朴含真

对关氏音响的感性认识

 
 
 
 
 

日志

 
 

送走马歇尔5881  

2015-02-09 08:55:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
出掉了手头所有的马歇尔5881管子
不为别的,就因为这个管子出声和关氏的听音审美完全不符。
过于生猛,激昂。
完全破坏了关氏温文尔雅,内蕴绵绵的感觉。
声音变得很市侩,流俗。

有说,煲一煲,会更好。或者搭配前后其他管子,效果也更好。
我都试过,不觉得有多大改善。
充其量是煲久了,耳朵习惯之后的自我满足罢了。
这管子气质就是市侩,粗野。
它对关氏器材的风格改变是很彻底的,
让你觉得这声音不是关氏的声音。

当然也有人喜欢,觉得有劲,有力度。有弹性,宏大,宽阔。
我不反对。
但我觉得喜欢这类审美感觉的人,实际上还没有真正触摸到关氏的精神内涵,
对关氏的听音审美还是有些不理解的,时不时用现代的审美感觉去框套关氏。
既想得到关氏的音乐味,又想得到现代的HIFI刻画感。

这很难两全。

看官会说我写博客前后矛盾,以前还写马歇尔5881多好的,今天又说不好了。
对的,这就是耳朵在审美。
审美的过程是不断变化,进步的,
而不是因为煲久了,耳朵被它同化,习惯了。

不断听,不断辨,不断比,
最后才能得到结果。
期间有一点是要明确,并且坚持的,
就是关氏的风格到底是怎么样的?
这是一个评判标准。

当你听一阵子,煲一阵子,觉得声音怎么也达不到关氏的标准,
那就可以放弃了。
说明这个管子不适合关氏器材。

再次明确,是关氏标准,而不是自己觉得多好听。
入关了,就意味着和老关有着同样或者类似的审美标准,
和关氏在声音取向上有共鸣。
如果仅仅是自己觉得好听顺耳,那选什么器材都可以。
没必要入关。
总有一些器材也会适合自己的耳朵。
比如K6插了5881,我不知道这算不算是关氏的声音了?
也许是另外的声音了,
也许这种声音在另外一个牌子的器材上也会出现。
……

反正萝卜青菜各有所好吧。
我只在自己博客表达自己的看法。
仅此而已。
看官自辨。
  评论这张
 
阅读(165)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017